最后的守护者,揭秘剧情与人物深层魅力
作者:佚名|分类:手游问答|浏览:612|发布时间:2024-11-09 09:39:11
《最后的守护者》剧情及人物深度解析:玩家视角下的感动与思考
在这个快节奏的时代,我们往往忽略了游戏中的情感与深度,就让我们跟随一位玩家的脚步,一起走进《最后的守护者》,感受这款游戏带来的感动与思考。
1. 《食人的大鹫》的命名深意
“吃人”,这两个字听起来令人毛骨悚然,当我们被表面的现象所迷惑,往往会忽略背后的真相,回顾自己看过的电影,“象人”、“科学怪人”,这些作品在手法上与《最后的守护者》有着异曲同工之妙,它们揭示了我们对陌生事物的恐惧,也反映了人性本身,大鹫似乎隐喻了边缘群体,他们单纯、被误解,最终被利用,这不就是我们每个人心中都有的排斥异己、害怕未知,却又渴望探索未知的矛盾吗?有些人对异己的包容性远比我们想象的要弱,从论坛上的观点之争,到社会阶层结构,无不如此,这类人多半不会选择玩这款游戏。“吃人”,这两个字,或许更多是对人性的深刻讽刺。
2. 《最后的守护者》中的守护者之谜
在《最后的守护者》中,到底谁是谁最后的守护者?以下有四种猜想:
- A. 小孩是大鹫的守护者:全程守护了大鹫,免于被“核”继续利用,免于被其他不明真相的大鹫们的攻击。
- B. 大鹫是小孩的守护者:被小孩的善良感化,守护着小孩,带着它离开山谷,回到村子。
- C. 大鹫是山谷的最后守护者:核垮了,其他大鹫懵逼了,就剩下这只主题大鹫和它的后代(或者它的妹妹)。
- D. 大鹫和小孩都是最后的守护者:守护的是彼此的信任,友谊。
3. 大鹫的食物之谜
关于大鹫的食物,有两种可能性,你更愿意相信哪种?
- A. 大鹫把小孩转变成自己的养分,大部分进贡给“核”,少部分当做食物。
- B. “食物”只是作为非等价交换的酬劳。
无论哪种可能,无论是原始生物还是被制造出来的,大鹫们都是被利用的弱势群体。
4. 上田文人的情感与人性价值观
上田文人的作品,除了旺达,我只打了1-2周目(完全不看攻略,自己边玩边琢磨),ICO玩到旺达,再到《最后的守护者》... 上田哥对“善”、“无知与无奈”、“极恶”,有着深刻的理解,他从未站在人性制高点上非黑即白地幼稚抨击。
善:
- 阿弱(那匹马,我喜欢这么称呼),最终不惜摔下山崖也救了旺达,这已经不再是动物原始的情感依赖。
- 摆脱束缚的大鹫:出于信任、感激、友情,护送小孩离开山谷,回到村子。
极恶:
- 利用旺达救人心切,变相杀掉巨像们的最终BOSS。
- 利用巨鹰,把人类和巨鹰都当做牲口,来收集制造能源的“核”。
无知与无奈:
- 巨像们只是这块土地的守护神而已,当个BOSS实在不易。
- 旺达出于救妹子心切,被利用,巨像全被干死。
- 巨鹰被“核”控制,没有独立意识能力。
- 附近的村民,出于自保,照样把巨鹰桶得像马蜂窝,村民何罪之有?
相关问答
1、问:你认为《最后的守护者》中哪个人物最具有代表性?为什么?
答:我认为大鹫具有代表性,它不仅是游戏的灵魂,也是对人性、社会阶层、善恶等深层次问题的深刻反映。
2、问:你对《最后的守护者》的故事情节有何看法?
答:我认为《最后的守护者》的故事情节非常引人入胜,它不仅有着紧张的剧情,还蕴含着深刻的人性思考。
3、问:你最喜欢游戏中的哪个场景?为什么?
答:我最喜欢游戏中小孩和大鹫一起逃离山谷的场景,这个场景充满了希望与勇气,让人感动不已。
4、问:你认为《最后的守护者》对玩家有什么启示?
答:《最后的守护者》让我思考了人性的复杂性和社会的现实问题,同时也让我更加珍惜友谊和信任。