信长之野望创造战国，全地区种田适宜性如何评价？

地区种田布局思考

在考虑地区种田布局时，水流附近无疑是理想的地区，可以加治水，确保灌溉的便利性；可以种植水田，形成所谓的“水田暴兵流”，即以水田为主的农业生产模式。

图文介绍：从西往东

以下是按照从西往东的顺序，对各地区种田适宜性进行图文介绍，图中红色代表国名，深蓝色代表水流，其他颜色及符号根据山川的覆盖率，使用SABC来评价种田的理想性。

1、九州地区

1、萨摩：山地较少，水流集中在北部，适宜性评价为B+。

2、大隅：山地较多，水流集中在北部，适宜性评价为B。

3、日向：山地较多，水流集中在南北两侧，适宜性评价为B+。

4、南肥后：山地较多，水流中间贯穿，适宜性评价为C+。

5、北肥后：山地较少，水流主要在南面，适宜性评价为A。

6、肥前：山地较少，无水流，适宜性评价为C+。

7、筑前：山地较少，水流比较密集，适宜性评价为A+。

8、筑后：山地较少，水流在北面，适宜性评价为A。

9、丰前：山地较多，水流少，适宜性评价为C+。

10、丰后：山地较多，水流中间贯穿，适宜性评价为B。

2、四国地区

1、东土佐：山地较多，水流在南面，适宜性评价为C+。

2、西土佐：山地较多，水流中间贯穿，适宜性评价为C+。

3、伊予：山地较多，几乎无水流，只能隔壁趁饭，适宜性评价为C。

4、阿波：山地较多，水流在北面，适宜性评价为B。

5、讃岐：山地较少，无水流，适宜性评价为B。

3、中国地区

1、长门：山地较多，无水流，隔壁都无法趁饭，适宜性评价为C。

2、周防：山地较多，水流在两侧，适宜性评价为C+。

3、石见：山地较少，水流在两侧，适宜性评价为B+。

4、安艺：山地较少，水流在中间，适宜性评价为B+。

5、出云：山地较少，水流中间贯穿，适宜性评价为B+。

6、备前：山地较少，水流在两侧，适宜性评价为A+。

7、备中：山地较多，水流在中间，适宜性评价为B+。

8、备后：山地较少，水流在南面，适宜性评价为A。

9、美作：山地较多，水流少，适宜性评价为C+。

10、伯耆：山地较多，水流在两侧，适宜性评价为B+。

（以下省略部分内容，篇幅限制）

相关问答

1、问：为什么水流丰富的地区更适合种田？

答：水流丰富的地区有利于灌溉，保证农作物的水分需求，同时也可以利用水流进行水田种植，提高农业产量。

2、问：如何根据地区特征进行种田布局？

答：应根据地区的地形、水流、土壤等自然条件，结合当地农业发展需求，合理规划种田布局。

3、问：SABC评价法是什么意思？

答：SABC评价法是一种根据山川覆盖率对地区种田适宜性进行评价的方法，其中S代表山地，A代表水流，B代表平原，C代表其他。

4、问：不同地区的种田适宜性如何？

答：不同地区的种田适宜性不同，应根据地区特征和农业发展需求进行具体分析。

5、问：如何提高地区种田的效益？

答：提高地区种田效益需要综合考虑水源、土壤、气候等因素，采取科学合理的种植技术和农业管理措施。